нных задачах, но при этом потенциал большого сенсора раскрывается крайне редко. Давайте будем честны: 12-Мп фотографии днём выглядят на уровне современных смартфонов, но они ничем не лучше, и как будто объединение пикселей идёт не на пользу, а во вред.
Особенно если сделать две идентичные фотографии и сравнить их.
50-Мп оригиналы выглядят отлично, но тоже нужны не всем. Да и изображения в 50 Мп всё ещё нужно делать в условиях хорошей освещённости.
Сверхширокоугольная и зум-камера хорошие, но тоже не впечатляют.
Удивило то, что нельзя сделать RAW-снимки в разрешении 50 Мп: либо 12-Мп RAW, либо 50-Мп JPG. И это явная недоработка со стороны Xiaomi, которую не оценят фотоэнтузиасты.
И вообще после тестирования Xiaomi 13 Pro осталось смешанное и неоднозначное впечатление: простой пользователь вряд ли оценит весь фотопотенциал. А продвинутый фотограф скорее использует смартфон для коммуникации, а для съёмки у него есть своя техника.
Кстати, мы ни разу не упомянули Leica, хотя специалисты бренда помогали Xiaomi в создании камеры. Да, есть надпись Leica на блоке камеры, внутри два режима цветности (Leica Authentic и Vibrant), а в портретном режиме несколько фильтров и эмуляций объективов Leica. Но всё это глубоко запрятано и так непрозрачно…
Также остались вопросы к средней автономности устройства, а также графической мощности и результатам синтетических тестов, ведь 13 Pro проигрывает устройствам с тем же чипом, а заодно сильно троттлит.
Смартфон получился неоднозначным. В России его цена сегодня превышает психологическую отметку в 100 тысяч рублей. Но железо и софт не всегда работают идеально.
При этом нашей редакции крайне интересно было протестировать это устройжидаешь. . prophotos.ru
2023-6-13 11:50